Комментарий # 1
|
Официальный представитель
|
Уважаемая, Анастасия! Очень хорошо Вас помню и прокомментирую Вашу рецензию моей профессиональной деятельности. Вам было все очень подробно объяснено, даны рекомендации и на момент обращения и на будущий прогноз. Обстоятельно и детально было объяснено и не раз, что лечение будет длительным и поэтапным с постоянным соблюдение ортопедического режима пожизненно - как мера избавления от проблем с которыми Вы ко мне обратились и прогрессии болезни. По результатам МРТ (на повторной консультации) еще раз вернулись к Вашей хронической проблеме со здоровьем и я еще раз подробно пояснил Вам важность выполнения рекомендаций на всех этапах лечения включая отсроченный реабилитационный. Было начато довольно мощное лечение (капельно, внутримышечно, таблетировано). Вами выполнены однократные мои рекомендации и Вы пришли с жалобами которые однозначно означали правильное начало лечения. Лечение было скорректировано на основе Ваших жалоб и Вы его опять не начали даже принимать. Не понимаю зачем двукратно консультироваться у врача который не вызывает у Вас доверие и какое может быть облегчение если у пациента если он игнорирует назначения доктора и не лечится? Терапия медикаментозного этапа лечения (неизбежного в Вашем случае) Вам неоднократно комментировалось по каждому препарату, для чего на какие патологические процессы направлен и какую мы цель преследуем применяя каждый отдельно взятый препарат. Хотелось бы добавить, что письменные заключения (этапный и/или выписной эпикриз) в медицине принято давать по завершению всего курса терапии, а не в начале. Вы его даже не проходили. На основании чего должен доктор должен делать письменное заключение о курсе лечения и выдавать об этом официальный документ с печатью клиники и своей личной? Очень жаль что Вы не позволили мне профессионально Вам помочь, желаю быстрее поправиться и будьте здоровы.
С уважением, Шабунин Андрей Александрович.