Приятно удивлен - позвонила зам главврача Он-клиник, расспросила, чем я недоволен. Но что я мог сказать сверх написанного? Она произнесла: "Я Вас услышала, Вы считаете, что доктор не уделил Вам достаточно внимания". Доктор не уделил мне вообще никакого внимания. Если бы я не дал доктору анамнез, написанный 2 года назад врачом другой клиники, что бы он делал? Он даже не понял бы, какая нога у меня оперирована (и зам главврача решила, что он убеждал меня в необходимости операции). Доктор не завел мед карту, ничего не записал обо мне, не выдал мне никаких рекомендаций - ни устных, ни письменных. Сказал - делайте, как предыдущий врач. Я понимаю, что предыдущий врач был хороший, но мне интересно, не изменилось ли что-либо в моих ногах за два года. Тогда уж надо на сайте предупреждать, что сканирование в стоимость не входит. А какой смысл в приеме без сканирования? Разве, что трофические язвы посмотреть - но у меня их нет. Я так понимаю, доктор (мой ровесник) всю жизнь работал в военном госпитале хирургом, теперь его оптимизировали, нашел такую вот работу. Хорошо, но мне не нужна была операция, а было нужно именно сканирование и анализ сканирования. Так что демонстрировать мне фотографии его сложных операций было совершенно необязательно, только аппетит испортился. С уважением, Яков
