Ни о чем. Пришла с сыпью на коже. После осмотра и взятия соскоба мне было сказано, что похоже на герпетическую инфекцию. Отсутствие характерной симптоматики врача не смутило. Далее последовало запугивание последствиями вирусных инфекций, убеждение сдать кровь на них и записаться через день. Ну, ок. Я не дерматолог. Попросив выслать мне анализ на почту, ушла из клиники. Анализы пришли через 2 суток (не удивлюсь, что если бы пришла и анализы не были готовы с меня бы взяли плату за полноценный прием). Никакого лечения я не получала (присыпать сыпь тальком-нууу, так себе). Получив анализы на почту успокоилась, что вируса нет (привет начальная школа, тут не нужно высшего медицинского образования чтобы понять превышает ли порог уровень антител или нет). Придя в клинику хотела получить профи схему лечения грибка. Ага. Глянув на анализы, мне говорят, что это микс из герпеса и грибка. И расписывается убогая терапия герпетической инфекции, с СИСТЕМНЫМ лечением грибка (сыпь на коже, очень локальная, никуда не распространилась). Далее идет опрос не больно ли мочиться, нет ли цистита (помним, что у доктора есть доки уролога, а за узишку и урологические исследования можно еще слупить ;))). Позже показала анализы знакомому инфекционисту, человек на федеральных каналах в прайм -тайм рассказывает населению про прививки и эпидемии различные - он подтвердил, что нет никакого вируса. Иммунитет- есть, а острой вирусной инфекции, которая дала бы такую сыпь-нет. В общем, врач со стажем в 23 года не может (или не хочет) интерпретировать анализ и назначить нормальное лечение. Если кто-то собирается к нему на УЗИ-подумайте чего Вам там на смотреть могут ;)
